Tuve accidente con un vehículo de Turo u otro servicio de transporte compartido en Maryland. ¿Qué seguro paga?

Un conductor chocó contra usted, intercambiaron información y usted comenzó a gestionar el asunto con el seguro. Entonces se enteró de algo que complicó la situación: el otro vehículo había sido alquilado a través de Turo.

Si sufrió un accidente causado por un conductor de Turo en Maryland, el proceso de reclamación al seguro podría ser muy distinto al de un accidente de auto convencional. Es posible que intervengan varias pólizas, y determinar qué aseguradora es la responsable depende de cómo se estaba utilizando exactamente el vehículo de Turo en el momento de la colisión.

Comprender estas diferencias puede ser especialmente importante cuando hay lesiones graves, gastos médicos considerables o tiempo de ausencia laboral de por medio.

Por qué los accidentes con vehículos de Turo en Maryland son diferentes

Turo no es una compañía de alquiler de autos tradicional. En lugar de contar con su propia flota, Turo opera una plataforma de vehículos compartidos entre particulares que permite a los propietarios de dichos vehículos poner sus autos a disposición de otros conductores.

La legislación de Maryland reconoce esta distinción. El artículo 19-520 del Código de Seguros de Maryland establece los requisitos de seguro para los programas de uso compartido de vehículos entre particulares y regula la cobertura durante un periodo activo de uso compartido.

Tras un accidente con un vehículo de Turo en Maryland, una de las primeras preguntas es si la reserva estaba activa en el momento del choque. La respuesta puede determinar qué póliza de seguro se aplica y dónde puede reclamar una indemnización la persona lesionada.

¿Qué seguro cubre un accidente con un vehículo de Turo en Maryland?

Durante un periodo activo de uso compartido del vehículo, la ley de Maryland permite a la aseguradora de auto del propietario excluir la cobertura de pérdidas relacionadas con el viaje de uso compartido.

Como resultado, es posible que ponerse en contacto con la compañía de seguros que figura para el vehículo no resuelva la reclamación.

Dependiendo de las circunstancias, el seguro asociado al viaje en Turo o el seguro personal del conductor podrían ofrecer cobertura. La situación puede volverse aún más compleja si el vehículo de Turo se estaba utilizando como sustituto temporal del vehículo habitual del conductor.

Cuando las lesiones son graves, es importante identificar todas las fuentes de cobertura de seguro disponibles. Los gastos médicos, la pérdida de ingresos, los cuidados futuros y otros daños pueden superar rápidamente los límites de una sola póliza.

¿Puede ser responsable el propietario del vehículo de Turo?

El hecho de que alguien sea propietario del vehículo de Turo no lo hace automáticamente responsable de la negligencia del conductor.

La legislación de Maryland y la Enmienda Graves protegen, por lo general, a los propietarios de vehículos frente a la responsabilidad civil derivada únicamente de la titularidad del vehículo. Sin embargo, esto no exime necesariamente al propietario de responsabilidad por sus propias acciones negligentes.

Por ejemplo, podrían surgir cuestiones de responsabilidad adicionales si el propietario permitió, a sabiendas, que se alquilara un vehículo con frenos peligrosos, neumáticos muy desgastados, problemas de dirección u otro defecto mecánico grave.

Por lo tanto, una investigación exhaustiva podría implicar algo más que determinar qué hizo el conductor de Turo. El estado del vehículo y su historial de mantenimiento también podrían ser relevantes.

La norma de negligencia contributiva de Maryland puede afectar a una reclamación con Turo

La norma de negligencia contributiva de Maryland añade otra complicación.

Bajo esta norma, a una persona lesionada que sea considerada parcialmente responsable de causar un accidente se le puede impedir obtener una indemnización por daños. Por consiguiente, las compañías de seguros tienen un fuerte incentivo para buscar pruebas que atribuyan cierta responsabilidad a la persona lesionada.

Las declaraciones sobre la velocidad, la posición en el carril, el tiempo de reacción o lo que sucedió inmediatamente antes de la colisión pueden adquirir importancia.

Esto hace que las pruebas sean especialmente importantes tras sufrir un accidente causado por un conductor de Turo en Maryland. Determinar la existencia de cobertura de seguro es solo una parte de la reclamación; establecer cómo ocurrió el choque y quién fue el responsable puede ser igual de importante.

Las reclamaciones por accidentes con vehículos de Turo pueden involucrar a varias compañías de seguros

Un accidente relacionado con Turo puede involucrar al conductor, al propietario del vehículo, a la plataforma de automóviles compartidos y a varias compañías de seguros. Cada una de estas partes podría adoptar una postura distinta sobre qué póliza debe cubrir los daños.

Para una persona lesionada, esto puede suponer tener que desenvolverse en un sistema de seguros desconocido, al tiempo que se ocupa del tratamiento médico, la ausencia laboral y la recuperación.

En Antezana & Antezana, ayudamos a las personas lesionadas a comprender los complejos procesos de reclamación por accidentes y seguros. Si ha sufrido un accidente causado por un conductor de un vehículo de Turo en Maryland y tiene dudas sobre qué cobertura de seguro podría aplicarse, hablar con un abogado experto en lesiones personales puede ayudarle a entender mejor sus opciones.